Strona główna › Artykuły

Testy części samochodowych: hamulce, wycieraczki, filtry

Kluby motoryzacyjne i niemiecka prasa sprawdzają czasem, czy zamienniki dorównują oryginałom. Zebraliśmy testy, których wyniki dało się potwierdzić u samego testera albo w kilku źródłach. Opony, oleje, akumulatory, żarówki i płyny mają osobne strony z testami.

Jak czytać ocenyADAC ocenia w skali szkolnej odwrotnej do polskiej: 0,5–1,5 to „bardzo dobry” (sehr gut), 1,6–2,5 „dobry” (gut), 2,6–3,5 „zadowalający” (befriedigend). Testy są robione na jednym aucie i jednym rozmiarze – wynik nie przenosi się automatycznie na całą markę.

ADAC 2021: Test klocków i tarcz z rynku wtórnego kontra oryginał VW (Golf 7)

ADAC (z ÖAMTC i TCS)

Co testowano: Komplety przednich tarcz i klocków (tarcze i klocki tej samej marki) do VW Golfa 7; ceny za 4 tarcze z klockami ok. 100–432 euro. Jak: Każdy zestaw założono na Golfa 7. Na hamowni sprawdzono siłę hamowania i zużycie w dwóch cyklach: zwykłym (codzienna jazda) i bardzo obciążonym. Zmierzono też drogę hamowania ze 100 km/h. Skuteczność hamowania liczyła się w 70%, a zużycie w 30% oceny. Skala ocen: 0,5 (najlepiej) do 5,5 (najgorzej). [1][2][3][4][5]

MiejsceMarka i produktOcenaWynik
1ATE Ceramic1,7 (dobry)Zwycięzca testu. Najmniejsze zużycie (ocena 1,0). Hamowanie 2,0, droga hamowania 36,7 m. Minus: tarcie spada na gorąco. Ok. 250 euro.
2VW (oryginał, producent TRW) Erstausrüsterprodukt2,3 (dobry)Bardzo dobre hamowanie (1,8), ale duże zużycie (3,4) i najwięcej pyłu w zwykłej jeździe. Najdroższy zestaw: ok. 432 euro.
3Brembo Xtra-Line2,3 (dobry)Najlepsze hamowanie (1,3), ale najgorsze zużycie (4,7). Tarcza zużyła się poniżej limitu już po 2,2 mm. Ok. 291 euro.
4Zimmermann CoatZ2,5 (dobry)Wyważony zestaw. Hamowanie 2,4, zużycie 2,7. Ok. 239 euro.
5Bosch Hochgekohlt2,5 (dobry)Wyważony zestaw. Hamowanie 2,2, zużycie 3,2. Po teście na gorąco pękła masa klocka. Ok. 117 euro.
6Ridex Low Budget3,5 (zadowalający)Najtańszy (ok. 100 euro). Słabe hamowanie (4,1), tarcie mocno spada na gorąco. Droga hamowania prawie o 1 m dłuższa niż z oryginałem. Zużycie niskie (2,2). Brak rekomendacji ÖAMTC.

Wnioski

ADAC 2015: Test 8 piór wycieraczek, także w komorze chłodniczej

ADAC (z ÖAMTC i TCS)

Co testowano: Pióra wycieraczek: 4 klasyczne (szkieletowe, z pałąkiem) i 4 płaskie (bezszkieletowe); ceny 11–37 euro; kupione w marketach budowlanych, na stacjach i w supermarketach. Jak: Jakość wycierania liczyła się w 90% oceny. Sprawdzono ją na nowych piórach i po 150 000 cykli, przy +20°C z lampą UV i przy -10°C w komorze chłodniczej. Pozostałe 10% to wykonanie, ryzyko skaleczenia przy montażu i czytelność instrukcji. [6][7][8][9][10]

MiejsceMarka i produktOcenaWynik
1Bosch AeroTwin Multi (Multi-Clip)2,0 (dobry)Zwycięzca. Jedyne pióro, które dobrze pracowało przy -10°C. Pióro płaskie, ok. 27 euro.
2Bosch Twin SpoilerdobryKlasyczne pióro z pałąkiem, tańsze od płaskich, a mimo to ocena „gut”. TCS: „sehr empfehlenswert”.
3SWF VisioFlexdobryTrzecie miejsce. Bardzo dobre wycieranie na nowo, słabsza trwałość przy -10°C. Ok. 37 euro.
–Valeo Compact EvolutionzadowalającyŁatwy montaż, ale przy -10°C wyciera i trzyma się tylko „dostatecznie”.
–Valeo CompactzadowalającySłaba trwałość przy -10°C.
–SWF Das OriginalzadowalającyDobre wykonanie, słaba trwałość przy -10°C.
–Unitec Multi 4 in 1zadowalającyWiększe ryzyko skaleczenia przy montażu, słaba trwałość przy -10°C.
–Unitec Multi 7zadowalającyPrzy -10°C słabe wycieranie i słaba trwałość.

Wnioski

GTÜ 2011: Test 8 płaskich piór wycieraczek: tanie pióra z Chin zawodzą

GTÜ (opis w Auto Bild; ten sam zestaw produktów opisuje Auto Zeitung)

Co testowano: Płaskie pióra wycieraczek z rynku wtórnego (do aut typu VW Golf), od markowych po tanie bez marki z Chin. Jak: Test w laboratorium i w praktyce. Oceniono montaż, jakość wycierania i zużycie. Był test długotrwały, test mgły solnej, przymarzania przy -30°C, upału i mycia przy dużej prędkości. Według Auto Zeitung wycieranie dawało 300 z 500 możliwych punktów. [11][12]

MiejsceMarka i produktOcenaWynik
1Hella Aero-Wischer (Easy Set)bardzo dobry (Auto Zeitung: 269 pkt za wycieranie)Zwycięzca. Najlepszy w teście upału. Minus: mniejsza wycierana powierzchnia.
2VW Original (pióro płaskie)bardzo dobry (Auto Zeitung: 275 pkt za wycieranie)Najlepsze wycieranie, ale w teście mrozu odkleiła się guma.
3Bosch Aero Twinbardzo dobryBardzo dobry, dobrze wypadł w teście długotrwałym.
–Valeo Silencio X-TRM (tylko jedno źródło)godny poleceniaGodny polecenia. Chwalone równe wycieranie.
–SWF Visioflex (tylko jedno źródło)godny poleceniaGodny polecenia. Chwalone równe wycieranie.
–Champion Aerovantagewarunkowo polecanyTylko warunkowo polecany. Słabsze wycieranie i zużycie; na mrozie odkleiła się guma.
–Motgum pióro bez marki (Chiny)jedno z dwóch najsłabszychNajsłabsze wycieranie. Po teście długotrwałym jeszcze gorzej. Powyżej 100 km/h przestaje dobrze wycierać.
–Car Point pióro bez marki (Chiny)jedno z dwóch najsłabszychNajsłabsze wycieranie, szybko się zużywa. Powyżej 100 km/h przestaje dobrze wycierać.

Wnioski

ADAC 2020: Filtry sportowe kontra zwykły filtr powietrza: czy warto dopłacać?

Co testowano: Filtry powietrza silnika: oryginalny filtr papierowy, tani zamiennik Filtron (ok. 7 euro), sportowe filtry wkładkowe (Pipercross, K&N) i sportowe układy dolotowe (HG-Motorsport, Racingline R600); najdroższe układy ponad 900 euro. Jak: Produkty wybrano po analizie rynku w internecie i rozmowach z tunerami, kupiono anonimowo. ADAC zbadał filtrowanie w laboratorium, zmierzył moc na hamowni i sprawdził przyspieszenie od 30 do 140 km/h na 3. biegu na torze. ADAC nie podaje auta ani liczby filtrów. Nie ma ocen ani rankingu. [13][14]

MiejsceMarka i produktOcenaWynik
–Oryginał (filtr papierowy) filtr seryjnypunkt odniesieniaZwykle najlepiej filtruje i najlepiej chroni silnik przed zużyciem. Wymiana co 90 000 km.
–Filtron zwykły filtr zamiennyfiltrowanie jak oryginałNajtańszy w teście (ok. 7 euro). Jako jedyny filtrował tak dobrze jak oryginał, bo ma podobną budowę.
–Racingline R600 (sportowy układ dolotowy)brak notyNa hamowni zysku mocy nie widać. Przy przyspieszaniu od 30 do 140 km/h tylko ok. 2,4% szybciej niż z oryginałem (ok. 5,6 m przewagi na mecie).
–HG-Motorsport sportowy układ dolotowybrak notyNa hamowni zysku mocy nie widać. Przy przyspieszaniu tylko ok. 3,5 m przewagi nad autem z oryginalnym filtrem.
–Pipercross sportowy filtr wkładkowybrak notySilnik miał nawet mniej mocy niż z oryginałem. Czyszczenie co 32 000 km, czyli prawie 3 razy częściej niż wymiana oryginału.
–K&N sportowy filtr z bawełny nasączonej olejembrak notyADAC nie podaje dla niego osobnych wyników. Ogólny wniosek: filtry sportowe filtrowały gorzej niż oryginał.

Wnioski

Auto Express 2025: Test 7 par piór wycieraczek po zamrożeniu do -20°C

Auto Express (Wielka Brytania)

Co testowano: Płaskie pióra wycieraczek (typ 'aero'), para 23 cale + 16 cali, od ok. 4 do ok. 28 funtów za parę; marki od Boscha po Temu. Jak: Pióra zamrożono do -20°C, potem założono na Fiata Pandę. Test na mokrej i suchej szybie. Oceniano łatwość montażu i wygląd, a potem hałas, drganie (skakanie pióra) i smugi. Wynik w gwiazdkach (max 5). Ponumerowano tylko 3 pierwsze miejsca. [15][16]

MiejsceMarka i produktOcenaWynik
1Bosch AeroTwin5/5 gwiazdekZwycięzca. Nadal najlepiej wyciera, cichy, łatwy montaż. Ok. 25 funtów za parę.
2Lucas Airflex4,5/5Bez smug, dużo lepszy niż dawne pióra Lucas, ale głośniejszy od Boscha. Ok. 21 funtów.
3Simply Wipers4,5/5Prawie jak Bosch, ale wykonanie słabsze. Ok. 24 funty.
–Halfords Wiper Blade Flat Upgrade3,5/5Cichy, łatwy montaż, prawie bez smug. Najdroższy w teście (ok. 28 funtów) i cena nie ma uzasadnienia.
–Mehr pióro płaskie3,5/5Cichy i tani (ok. 18 funtów), ale mocowanie wydaje się kruche i zostawia smugi na środku szyby.
–Quinton Hazell Aeroflex3/5Dobrze pasuje i wygląda, ale oba pióra skaczą na dole szyby. Ok. 22 funty.
–Temu XiLi2/5Bardzo tani (ok. 4 funty), ale góra i dół pióra nie dotykają szyby. Duże obszary zostają niewytarte.

Wnioski

Czego nie znaleźliśmy

Nie znaleźliśmy wiarygodnych, aktualnych testów porównawczych amortyzatorów, świec zapłonowych, filtrów oleju i powietrza ani zestawów rozrządu z wynikami dla konkretnych marek. Nie podajemy więc rankingów tych części. Polskie artykuły, które sprawdziliśmy, to poradniki bez własnych pomiarów.

Zobacz też: testy opon ADAC · testy olejów · testy akumulatorów · testy żarówek · hamulce – marki · wycieraczki – marki.

Najczęstsze pytania

Czy zamiennik klocków i tarcz może być lepszy od oryginału?

W teście ADAC z 2021 r. zestaw ATE Ceramic dostał lepszą ocenę (1,7) niż oryginał VW (2,3) i był tańszy. Markowe zamienniki Brembo, Zimmermann i Bosch dostały tę samą ocenę „dobry” co oryginał.

Czy najtańsze klocki są niebezpieczne?

W teście ADAC najtańszy zestaw (Ridex Low Budget) dostał ocenę „zadowalający”. Hamował wyraźnie słabiej na gorąco, a droga hamowania była prawie o metr dłuższa niż z oryginałem.

Jakie pióra wycieraczek wypadają najlepiej w testach?

W teście ADAC z 2015 r. wygrał Bosch AeroTwin Multi, jedyne pióro dobre także na mrozie. W teście GTÜ z 2011 r. najlepsze były Hella, oryginał VW i Bosch Aero Twin, a najsłabsze tanie pióra bez marki.

Źródła

  1. adac.de
  2. oeamtc.at
  3. oeamtc.at
  4. oeamtc.at
  5. oeamtc.at
  6. autobild.de
  7. tcs.ch
  8. firmenauto.de
  9. kfz-auskunft.de
  10. web.de
  11. autobild.de
  12. autozeitung.de
  13. adac.de
  14. autozeitung.de
  15. autoexpress.co.uk
  16. autoexpress.co.uk

Aktualizacja: 9 października 2026