Testy części samochodowych: hamulce, wycieraczki, filtry
Kluby motoryzacyjne i niemiecka prasa sprawdzają czasem, czy zamienniki dorównują oryginałom. Zebraliśmy testy, których wyniki dało się potwierdzić u samego testera albo w kilku źródłach. Opony, oleje, akumulatory, żarówki i płyny mają osobne strony z testami.
ADAC 2021: Test klocków i tarcz z rynku wtórnego kontra oryginał VW (Golf 7)
ADAC (z ÖAMTC i TCS)
Co testowano: Komplety przednich tarcz i klocków (tarcze i klocki tej samej marki) do VW Golfa 7; ceny za 4 tarcze z klockami ok. 100–432 euro. Jak: Każdy zestaw założono na Golfa 7. Na hamowni sprawdzono siłę hamowania i zużycie w dwóch cyklach: zwykłym (codzienna jazda) i bardzo obciążonym. Zmierzono też drogę hamowania ze 100 km/h. Skuteczność hamowania liczyła się w 70%, a zużycie w 30% oceny. Skala ocen: 0,5 (najlepiej) do 5,5 (najgorzej). [1][2][3][4][5]
| Miejsce | Marka i produkt | Ocena | Wynik |
|---|---|---|---|
| 1 | ATE Ceramic | 1,7 (dobry) | Zwycięzca testu. Najmniejsze zużycie (ocena 1,0). Hamowanie 2,0, droga hamowania 36,7 m. Minus: tarcie spada na gorąco. Ok. 250 euro. |
| 2 | VW (oryginał, producent TRW) Erstausrüsterprodukt | 2,3 (dobry) | Bardzo dobre hamowanie (1,8), ale duże zużycie (3,4) i najwięcej pyłu w zwykłej jeździe. Najdroższy zestaw: ok. 432 euro. |
| 3 | Brembo Xtra-Line | 2,3 (dobry) | Najlepsze hamowanie (1,3), ale najgorsze zużycie (4,7). Tarcza zużyła się poniżej limitu już po 2,2 mm. Ok. 291 euro. |
| 4 | Zimmermann CoatZ | 2,5 (dobry) | Wyważony zestaw. Hamowanie 2,4, zużycie 2,7. Ok. 239 euro. |
| 5 | Bosch Hochgekohlt | 2,5 (dobry) | Wyważony zestaw. Hamowanie 2,2, zużycie 3,2. Po teście na gorąco pękła masa klocka. Ok. 117 euro. |
| 6 | Ridex Low Budget | 3,5 (zadowalający) | Najtańszy (ok. 100 euro). Słabe hamowanie (4,1), tarcie mocno spada na gorąco. Droga hamowania prawie o 1 m dłuższa niż z oryginałem. Zużycie niskie (2,2). Brak rekomendacji ÖAMTC. |
Wnioski
- Markowe zamienniki (ATE, Brembo, Zimmermann, Bosch) dostały tę samą ocenę „gut” co oryginał VW, a były dużo tańsze.
- Zwycięzca ATE Ceramic był lepszy od oryginału i tańszy o ok. 180 euro.
- Najtańszy zestaw Ridex hamował wyraźnie słabiej, zwłaszcza na gorąco.
- Drogi hamowania pięciu dobrych zestawów różniły się tylko o ok. pół metra.
- ADAC radzi kupować tylko części z homologacją ECE R90 i w sprawdzonych sklepach.
ADAC 2015: Test 8 piór wycieraczek, także w komorze chłodniczej
ADAC (z ÖAMTC i TCS)
Co testowano: Pióra wycieraczek: 4 klasyczne (szkieletowe, z pałąkiem) i 4 płaskie (bezszkieletowe); ceny 11–37 euro; kupione w marketach budowlanych, na stacjach i w supermarketach. Jak: Jakość wycierania liczyła się w 90% oceny. Sprawdzono ją na nowych piórach i po 150 000 cykli, przy +20°C z lampą UV i przy -10°C w komorze chłodniczej. Pozostałe 10% to wykonanie, ryzyko skaleczenia przy montażu i czytelność instrukcji. [6][7][8][9][10]
| Miejsce | Marka i produkt | Ocena | Wynik |
|---|---|---|---|
| 1 | Bosch AeroTwin Multi (Multi-Clip) | 2,0 (dobry) | Zwycięzca. Jedyne pióro, które dobrze pracowało przy -10°C. Pióro płaskie, ok. 27 euro. |
| 2 | Bosch Twin Spoiler | dobry | Klasyczne pióro z pałąkiem, tańsze od płaskich, a mimo to ocena „gut”. TCS: „sehr empfehlenswert”. |
| 3 | SWF VisioFlex | dobry | Trzecie miejsce. Bardzo dobre wycieranie na nowo, słabsza trwałość przy -10°C. Ok. 37 euro. |
| – | Valeo Compact Evolution | zadowalający | Łatwy montaż, ale przy -10°C wyciera i trzyma się tylko „dostatecznie”. |
| – | Valeo Compact | zadowalający | Słaba trwałość przy -10°C. |
| – | SWF Das Original | zadowalający | Dobre wykonanie, słaba trwałość przy -10°C. |
| – | Unitec Multi 4 in 1 | zadowalający | Większe ryzyko skaleczenia przy montażu, słaba trwałość przy -10°C. |
| – | Unitec Multi 7 | zadowalający | Przy -10°C słabe wycieranie i słaba trwałość. |
Wnioski
- Żadne pióro nie oblało testu. Trzy dostały „gut”, pięć „befriedigend”.
- Tylko Bosch AeroTwin Multi dobrze radził sobie na mrozie.
- Droższe pióro nie zawsze jest lepsze. Tańsze klasyczne pióro Bosch Twin Spoiler też dostało „gut”.
- Guma starzeje się na półce. ADAC chce wyraźnej daty produkcji na opakowaniu.
- Nie zawsze da się zamienić pióro klasyczne na płaskie. Trzeba to sprawdzić u producenta lub w warsztacie.
GTÜ 2011: Test 8 płaskich piór wycieraczek: tanie pióra z Chin zawodzą
GTÜ (opis w Auto Bild; ten sam zestaw produktów opisuje Auto Zeitung)
Co testowano: Płaskie pióra wycieraczek z rynku wtórnego (do aut typu VW Golf), od markowych po tanie bez marki z Chin. Jak: Test w laboratorium i w praktyce. Oceniono montaż, jakość wycierania i zużycie. Był test długotrwały, test mgły solnej, przymarzania przy -30°C, upału i mycia przy dużej prędkości. Według Auto Zeitung wycieranie dawało 300 z 500 możliwych punktów. [11][12]
| Miejsce | Marka i produkt | Ocena | Wynik |
|---|---|---|---|
| 1 | Hella Aero-Wischer (Easy Set) | bardzo dobry (Auto Zeitung: 269 pkt za wycieranie) | Zwycięzca. Najlepszy w teście upału. Minus: mniejsza wycierana powierzchnia. |
| 2 | VW Original (pióro płaskie) | bardzo dobry (Auto Zeitung: 275 pkt za wycieranie) | Najlepsze wycieranie, ale w teście mrozu odkleiła się guma. |
| 3 | Bosch Aero Twin | bardzo dobry | Bardzo dobry, dobrze wypadł w teście długotrwałym. |
| – | Valeo Silencio X-TRM (tylko jedno źródło) | godny polecenia | Godny polecenia. Chwalone równe wycieranie. |
| – | SWF Visioflex (tylko jedno źródło) | godny polecenia | Godny polecenia. Chwalone równe wycieranie. |
| – | Champion Aerovantage | warunkowo polecany | Tylko warunkowo polecany. Słabsze wycieranie i zużycie; na mrozie odkleiła się guma. |
| – | Motgum pióro bez marki (Chiny) | jedno z dwóch najsłabszych | Najsłabsze wycieranie. Po teście długotrwałym jeszcze gorzej. Powyżej 100 km/h przestaje dobrze wycierać. |
| – | Car Point pióro bez marki (Chiny) | jedno z dwóch najsłabszych | Najsłabsze wycieranie, szybko się zużywa. Powyżej 100 km/h przestaje dobrze wycierać. |
Wnioski
- Tanie pióra z supermarketów i internetu wycierają gorzej już na nowo i szybko się zużywają.
- Markowe pióra (Hella, VW, Bosch) wycierały bardzo dobrze, także przy dużej prędkości.
- Tanie pióra bez marki hałasują na mrozie i przy suchej szybie.
- Lepiej dopłacić kilka euro za dobre pióra.
ADAC 2020: Filtry sportowe kontra zwykły filtr powietrza: czy warto dopłacać?
Co testowano: Filtry powietrza silnika: oryginalny filtr papierowy, tani zamiennik Filtron (ok. 7 euro), sportowe filtry wkładkowe (Pipercross, K&N) i sportowe układy dolotowe (HG-Motorsport, Racingline R600); najdroższe układy ponad 900 euro. Jak: Produkty wybrano po analizie rynku w internecie i rozmowach z tunerami, kupiono anonimowo. ADAC zbadał filtrowanie w laboratorium, zmierzył moc na hamowni i sprawdził przyspieszenie od 30 do 140 km/h na 3. biegu na torze. ADAC nie podaje auta ani liczby filtrów. Nie ma ocen ani rankingu. [13][14]
| Miejsce | Marka i produkt | Ocena | Wynik |
|---|---|---|---|
| – | Oryginał (filtr papierowy) filtr seryjny | punkt odniesienia | Zwykle najlepiej filtruje i najlepiej chroni silnik przed zużyciem. Wymiana co 90 000 km. |
| – | Filtron zwykły filtr zamienny | filtrowanie jak oryginał | Najtańszy w teście (ok. 7 euro). Jako jedyny filtrował tak dobrze jak oryginał, bo ma podobną budowę. |
| – | Racingline R600 (sportowy układ dolotowy) | brak noty | Na hamowni zysku mocy nie widać. Przy przyspieszaniu od 30 do 140 km/h tylko ok. 2,4% szybciej niż z oryginałem (ok. 5,6 m przewagi na mecie). |
| – | HG-Motorsport sportowy układ dolotowy | brak noty | Na hamowni zysku mocy nie widać. Przy przyspieszaniu tylko ok. 3,5 m przewagi nad autem z oryginalnym filtrem. |
| – | Pipercross sportowy filtr wkładkowy | brak noty | Silnik miał nawet mniej mocy niż z oryginałem. Czyszczenie co 32 000 km, czyli prawie 3 razy częściej niż wymiana oryginału. |
| – | K&N sportowy filtr z bawełny nasączonej olejem | brak noty | ADAC nie podaje dla niego osobnych wyników. Ogólny wniosek: filtry sportowe filtrowały gorzej niż oryginał. |
Wnioski
- Filtr sportowy daje bardzo mały zysk mocy. Na hamowni go nie widać, a różnice w przyspieszaniu to dziesiąte części sekundy.
- Oryginalny filtr papierowy zwykle lepiej filtruje i lepiej chroni silnik.
- Tani Filtron za ok. 7 euro filtrował tak dobrze jak oryginał.
- Układy dolotowe za ponad 900 euro się nie opłacają i mogą skrócić życie silnika.
- Filtr wielokrotnego użytku trzeba czyścić. Oszczędność to tylko 2–11 euro i to dopiero po 250 000 km.
- Część niedopuszczona do ruchu może unieważnić gwarancję. Układ dolotowy musi mieć dopuszczenie i wpis w dokumentach auta.
Auto Express 2025: Test 7 par piór wycieraczek po zamrożeniu do -20°C
Auto Express (Wielka Brytania)
Co testowano: Płaskie pióra wycieraczek (typ 'aero'), para 23 cale + 16 cali, od ok. 4 do ok. 28 funtów za parę; marki od Boscha po Temu. Jak: Pióra zamrożono do -20°C, potem założono na Fiata Pandę. Test na mokrej i suchej szybie. Oceniano łatwość montażu i wygląd, a potem hałas, drganie (skakanie pióra) i smugi. Wynik w gwiazdkach (max 5). Ponumerowano tylko 3 pierwsze miejsca. [15][16]
| Miejsce | Marka i produkt | Ocena | Wynik |
|---|---|---|---|
| 1 | Bosch AeroTwin | 5/5 gwiazdek | Zwycięzca. Nadal najlepiej wyciera, cichy, łatwy montaż. Ok. 25 funtów za parę. |
| 2 | Lucas Airflex | 4,5/5 | Bez smug, dużo lepszy niż dawne pióra Lucas, ale głośniejszy od Boscha. Ok. 21 funtów. |
| 3 | Simply Wipers | 4,5/5 | Prawie jak Bosch, ale wykonanie słabsze. Ok. 24 funty. |
| – | Halfords Wiper Blade Flat Upgrade | 3,5/5 | Cichy, łatwy montaż, prawie bez smug. Najdroższy w teście (ok. 28 funtów) i cena nie ma uzasadnienia. |
| – | Mehr pióro płaskie | 3,5/5 | Cichy i tani (ok. 18 funtów), ale mocowanie wydaje się kruche i zostawia smugi na środku szyby. |
| – | Quinton Hazell Aeroflex | 3/5 | Dobrze pasuje i wygląda, ale oba pióra skaczą na dole szyby. Ok. 22 funty. |
| – | Temu XiLi | 2/5 | Bardzo tani (ok. 4 funty), ale góra i dół pióra nie dotykają szyby. Duże obszary zostają niewytarte. |
Wnioski
- Bosch AeroTwin znów wygrał test Auto Express (wygrał też w 2020).
- Dobre wyniki dały też tańsze marki Lucas Airflex i Simply Wipers.
- Najtańsze pióro z Temu wycierało bardzo słabo.
- Najdroższe pióro (Halfords) nie było najlepsze.
Czego nie znaleźliśmy
Nie znaleźliśmy wiarygodnych, aktualnych testów porównawczych amortyzatorów, świec zapłonowych, filtrów oleju i powietrza ani zestawów rozrządu z wynikami dla konkretnych marek. Nie podajemy więc rankingów tych części. Polskie artykuły, które sprawdziliśmy, to poradniki bez własnych pomiarów.
Zobacz też: testy opon ADAC · testy olejów · testy akumulatorów · testy żarówek · hamulce – marki · wycieraczki – marki.
Najczęstsze pytania
Czy zamiennik klocków i tarcz może być lepszy od oryginału?
W teście ADAC z 2021 r. zestaw ATE Ceramic dostał lepszą ocenę (1,7) niż oryginał VW (2,3) i był tańszy. Markowe zamienniki Brembo, Zimmermann i Bosch dostały tę samą ocenę „dobry” co oryginał.
Czy najtańsze klocki są niebezpieczne?
W teście ADAC najtańszy zestaw (Ridex Low Budget) dostał ocenę „zadowalający”. Hamował wyraźnie słabiej na gorąco, a droga hamowania była prawie o metr dłuższa niż z oryginałem.
Jakie pióra wycieraczek wypadają najlepiej w testach?
W teście ADAC z 2015 r. wygrał Bosch AeroTwin Multi, jedyne pióro dobre także na mrozie. W teście GTÜ z 2011 r. najlepsze były Hella, oryginał VW i Bosch Aero Twin, a najsłabsze tanie pióra bez marki.
Źródła
- adac.de
- oeamtc.at
- oeamtc.at
- oeamtc.at
- oeamtc.at
- autobild.de
- tcs.ch
- firmenauto.de
- kfz-auskunft.de
- web.de
- autobild.de
- autozeitung.de
- adac.de
- autozeitung.de
- autoexpress.co.uk
- autoexpress.co.uk
Aktualizacja: 9 października 2026